¿Qué es una Economía Basada en Recursos?
La primera mitad del blog está dirigida prácticamente a los simpatizantes de DRY, Occupy, etc.; la segunda parte, de la que forma parte esta sección, es tanto para los simpatizantes de DRY, etc. como para los de TVP, TZM, etc. Es por eso que puede parecer que el artículo empieza como si los lectores de este blog no supieran de qué va esto de la EBR.
Comentario inicial
La alternativa que presentamos como la solución a los principales problemas socioeconómicos actuales es la propuesta por El Proyecto Venus bajo el nombre de Economía Basada en Recursos (EBR, en adelante). El enfoque de una EBR Global reconoce que los principales problemas globales (pobreza, desigualdad económica, contaminación y desperdicio, escasez de energía, agua y recursos, desordenes de salud publica, conflictos políticos) son técnicamente obsoletos. No nos entretendremos aquí demasiado en explicar esta propuesta, que se encuentra resumida en el nuevo documental de El Proyecto Venus: Paradise or Oblivion (subtitulado al español); sino que queremos intentar responder a la pregunta ¿Qué es una EBR?
De manera general, se podría definir una EBR como el modelo económico en que las decisiones que dan forma a la actividad económica (producción, distribución y consumo de bienes y servicios) se basan en la disponibilidad de recursos naturales. Esto, que puede parecer una obviedad, se contrapone con las economías de mercado (EdM, en adelante) basadas en el dinero, en que las decisiones económicas se toman teniendo en mente la posibilidad de intercambio motivado por el beneficio monetario. Con esto queremos remarcar que aunque toda economía depende de los recursos naturales, no en todas ellas los recursos naturales tienen la ultima palabra. Para ilustrarlo con un ejemplo concreto: en una EdM basada en el dinero, la oportunidad de las personas de disponer de los bienes y servicios de primera necesidad esta subordinada a su capacidad de pagar el precio monetario que se pide por ellos; la supervivencia, actualmente, no depende en último término de la capacidad productiva del mercado, ni de la disponibilidad de recursos naturales, sino de la capacidad adquisitiva de cada uno.

Tanto una EdM como una EBR son métodos para enfrentarse al problema económico fundamental: la escasez. El primero se basa en el comercio y la competición; el segundo en el compartir y la cooperación. Pero queremos remarcar que la capacidad de supervivencia de todo individuo que vive en un contexto social recae en su confianza en los miembros de algún grupo social, ya sea la familia, los amigos, o la empresa donde trabaja. Confiamos en la cooperación intragrupal para perseguir objetivos comunes -habitualmente relacionados con la competición intergrupal-, y es por esto que compartimos recursos, bienes y servicios dentro del grupo.
Sostenemos que la EBR no sólo es la forma natural de la economía en la naturaleza -una sin intermediarios artificiales: dinero-, sino que es la economía fundamental de nuestras vidas, la que hace posible la cohesión social y la que permite la supervivencia tanto individual como grupal. En otras palabras, el comercio no guía toda la actividad económica de nuestra vida, sino que se detiene en algún punto. Allí donde se detiene el comercio -donde termina la EdM- es donde empieza el compartir -donde empieza la EBR-. El contexto social más reducido para una EBR es la familia: porque no comerciamos con los miembros de nuestra familia, sino que compartimos lo que tenemos sin esperar nada a cambio; y es en torno a lo que tenemos -independientemente de cómo lo hemos conseguido- que gira la actividad económica familiar.
Básicamente, una EBR relaciona unos recursos naturales (y unos bienes y servicios) disponibles con una comunidad de personas, que comparten y colaboran para satisfacer sus necesidades. En una EBR no hay producción sin consumo; el excedente es un subproducto y el comercio es secundario respecto al autoabastecimiento (ejemplo: huerto familiar/comunitario). Si el entorno (escasez) no lo impide, toda comunidad tenderá naturalmente a ser económicamente independiente del intercambio comercial. Pero si todos dependemos de una EBR, ¿Qué pasa con el dinero? ¿Por qué la EdM?
La EdM es una economía intermediaria: es una red de relaciones que comunica e interconecta las EBR en que en último término dependen las familias y las comunidades. En la medida en que esta red de relaciones entre comunidades se diferencia de las relaciones entre los miembros de una misma comunidad, distinguimos entre economías diferentes. Esto es: si no hubiera diferencia en el trato estaríamos hablando de una extensa red formando una sola EBR. Pero como esta relación esta basada en el comercio en un contexto competitivo, hay una clara diferencia entre como interactuamos en una EBR y en una EdM.
Antiguamente, los grupos sociales dependían básicamente de la autosuficiencia para sobrevivir. Pero poco a poco la dependencia se fue desplazando de la autosuficiencia al intercambio comercial. Esta dependencia en las relaciones comerciales se acentuó a partir de la revolución industrial y se hizo indispensable con el capitalismo, en que las empresas que producen bienes y servicios de primera necesidad dependen de que el 'consumidor', allá donde esté, no sea autosuficiente en cuanto a satisfacer esa necesidad concreta se refiere.

El problema viene cuando esa dependencia económica de los demás se hace en un contexto competitivo -no cooperativo-, donde el poder económico es un fin perseguido en si mismo -no un medio-, y donde la mayoría de la población necesita ser explotada económicamente para sobrevivir. Expliquémoslo. Si los individuos de una comunidad voluntariamente dejan de ser autosuficientes en algún grado y relegan -en favor de la eficiencia- su obligación de producir un bien de necesidad (comida, ropa, etc.) en una industria gestionada por un grupo social reducido, el 'poder económico' acumulado por este grupo social reducido es un medio para cubrir las necesidades de la comunidad (el fin). Pero si esos individuos son desprovistos en contra de su voluntad del poder económico para producir ese bien de necesidad y se los priva de los medios, estamos hablando de una dominación económica, en que el poder económico es un fin perseguido por el grupo social 'dominante'. Y si, además, el grupo 'dominante' exige un precio monetario por ese bien de necesidad, que los miembros de la comunidad sólo pueden pagar contribuyendo en la producción de esa misma industria u otra que los domina económicamente en otro aspecto, estamos hablando de explotación económica.
Cuando carecemos de los medios para ser autosuficientes y dependemos del intercambio económico para satisfacer nuestras necesidades básicas, hay una gran diferencia entre como obtenemos aquello que necesitamos -interactuando en una EdM- y como lo consumimos -administrando una EBR.
Como ya hemos apuntado antes, todos dependemos de compartir y cooperar económicamente con diversos grupos sociales (familia, amigos, etc.), pero la cultura nos ha llevado a comerciar y competir con los que están fuera de nuestro círculo de confianza: los 'demás extraños'. Nuestra historia reciente está marcada por haber hecho del comercio nuestra forma de vida y de la competición el elemento regulador de nuestras relaciones sociales; sin embargo, las cosas están cambiando. Iniciativas como: comunidades de intercambio, trueque o reciclaje (bancos del tiempo, mercados de truque, comunidades freecycle...); proyectos colaborativos y aplicaciones de código libre (Wikipedia, Linux...); educación gratuita en línea (Khan Academy...); vehículos compartidos, etc. son, en esencia, expresiones de redes económicas que operan de manera parecida a como operan las redes económicas que establecemos con familiares y amigos. Pensamos que estas son piezas distintas de un mismo puzzle, que dibujan una idea -hasta ahora sin nombre- que contempla la humanidad como una sola familia, en que sus miembros comparten y cooperan voluntariamente, y que parten de la disponibilidad de recursos para tomar las decisiones económicas. Nosotros lo llamamos: Economía Basada en Recursos.
Comentario final
Hay que distinguir entre una EBR y las ciudades propuestas por El Proyecto Venus (TVP [por sus siglas en inglés], en adelante); así como las motivaciones para querer vivir en una EBR y en una ciudad-tipo-TVP. También hay que ver que la posibilidad de ese tipo de ciudades esta subordinada a la existencia de una EBR Global, pero la posibilidad de una EBR Global no esta subordinada a la existencia de ese tipo de ciudades. Los diseños de TVP son sólo eso, diseños: con sus ventajas y sus desventajas. Es importante aclarar que aunque alguien que apoye el concepto de EBR quiera vivir en una ciudad-tipo-TVP no significa que todos los que contemplen una EBR global como la solución a nuestros problemas globales tengan que querer vivir en una ciudad así. Hay que saber separar ideas, ver lo esencial y quedarse con lo útil a nivel personal.
Otra cosa importante es saber diferenciar entre la idea de una EBR Global, propuesta por TVP y apoyada por El Movimiento Zeitgeist, y el concepto de EBR. Tanto TVP como el Movimiento Zeitgeist apelan a una EBR Global como el siguiente paso en la evolución social -con lo que estamos de acuerdo-, pero ni el uno ni el otro definen en qué consiste esta estrategia económica, independientemente de la envergadura de su aplicación (más/menos global/local). Hasta ahora se ha teorizado sobre la necesidad de la aplicación, el funcionamiento y las probables consecuencias de una EBR Global, pero no se ha definido qué es una EBR. Aquí hemos tratado de hacer esta definición, intentando despojar el concepto de todo matiz innecesario.
Blog Ocupa Tu Mente (antes que la calle). Sección: 'Alternativa'.
- blogue de Aitor López Beltrán
- Clique Iniciar Sessão ou registar-se para colocar comentários


Comentários